Sites de mairie et IA : les assistants citent de 4 à 41 % des sorties d’un week-end

Les résultats en un coup d’œil

Nous avons mesuré la place de la vie locale en ligne de trois façons :

1. Nous avons posé à trois assistants d’intelligence artificielle la question « Que faire à … ce week-end ? » pour 37 villes : Gemini Flash et Gemini Pro, de Google, et ChatGPT, d’OpenAI, chacun avec sa recherche sur le web, les 20 et 22 octobre 2026, pour le week-end du 23 au 25 octobre. Puis nous avons comparé leurs 207 réponses aux 480 rendez-vous datés que Ville Pépite avait réunis pour ce week-end dans ces villes, et vérifié sur le web, une par une, 218 sorties qu’ils citaient et que nos agendas ne confirmaient pas ¹.
2. Nous avons compté, dans 90 communes, combien de leurs rendez-vous des deux mois à venir figurent sur le site de leur mairie, et combien ne sont annoncés qu’ailleurs (office de tourisme, OpenAgenda, associations).
3. Nous avons vérifié comment les sites de mairie décrivent leurs événements : pour toutes les communes de France métropolitaine, d’après les extractions de Common Crawl de 2021 à 2024 ², et page par page pour 1 983 sites de communes de 5 000 à 50 000 habitants ³.

À retenirLa vie locale existe : nos agendas réunis comptent souvent des dizaines de rendez-vous par mois. Mais elle est éparpillée, mal décrite, et les assistants que les habitants et les visiteurs consultent de plus en plus n’en retrouvent qu’une partie, voire presque rien. Les limites de ces mesures sont en fin de page.

Et dans votre commune ? Demandez sa démo gratuite, remplie avec ses vrais événements.

1Demandez aux IA « que faire ce week-end ? »

Dans les 37 villes testées, de 2 093 à 47 219 habitants, nous connaissions 480 rendez-vous datés ce week-end-là, 12 par ville en médiane et jusqu’à 27 : concerts, spectacles, matchs, ateliers, fêtes, marchés ¹. Nous avons posé la même question, avec la même consigne, à trois assistants interrogés avec leur recherche sur le web : Gemini Flash, le modèle rapide de Google, Gemini Pro, son modèle le plus avancé, et ChatGPT (modèle GPT-5.5 d’OpenAI).

Gemini Flash répond comme un guide touristique : 85 % de ses suggestions sont des monuments, des musées, des promenades ou des plages, et 43 % de ses réponses ont été données sans aucune recherche, de mémoire. Il ne cite aucun rendez-vous dans 19 villes sur 37. À Alès, 27 rendez-vous étaient annoncés ce week-end, dont une battle internationale de danse, deux spectacles d’humour, un match de rugby et un Repair Café : Gemini Flash n’en a cité aucun, Gemini Pro 17 %, ChatGPT 30 %. À Putanges-le-Lac (2 093 habitants), trois concerts, une pièce d’improvisation et une fête du terroir : aucun pour Gemini Flash, qui conseillait de passer à l’office de tourisme « pour connaître les éventuelles animations » ; 65 % pour Gemini Pro, 50 % pour ChatGPT.

Ce qu’ils citent est presque toujours réel. Nous avons vérifié sur le web, une par une, 218 sorties proposées par les assistants que nos agendas ne confirmaient pas : aucune n’était inventée. La plupart avaient bien lieu ce week-end dans la commune, annoncées par la presse locale, un club, un organisateur ou un agenda que nos sources ne lisent pas ; beaucoup d’autres avaient lieu dans une commune voisine, que l’assistant nommait. Les vraies erreurs se comptent sur les doigts : quelques marchés annoncés au mauvais jour, un match de rugby « à domicile » qui se jouait à l’extérieur. Et les sorties qu’ils citaient et que nous connaissions étaient toutes justes (40 sur 40 vérifiées).

Leur vrai défaut est l’oubli. Même ChatGPT, le plus complet, laisse de côté 59 % des rendez-vous que nous connaissions, et la même question posée deux fois ne donne pas la même réponse : environ la moitié des suggestions seulement reviennent la seconde fois. ChatGPT s’appuie pourtant sur une soixantaine de sources par réponse : sites d’offices de tourisme et de mairies, agendas de sorties, Wikipédia. Gemini Flash en cite cinq, surtout des guides de voyage. OpenAgenda, la principale base ouverte d’événements, n’est presque jamais citée.

Ces réponses comptent de plus en plus : en 2025, 48 % des Français de 12 ans et plus utilisaient une intelligence artificielle générative, 85 % des 18-24 ans, et chercher une information en est le premier usage ⁴. Quand Google affiche un résumé produit par l’IA, on clique deux fois moins sur les liens (8 % des visites, contre 15 % sans résumé) ⁵ : ce que l’assistant ne cite pas, beaucoup ne le verront pas. Sur l’actualité, l’UER et la BBC trouvaient un problème important dans près de la moitié des réponses des assistants ⁶ ; pour les sorties d’un week-end, ils inventent peu, mais ils oublient beaucoup.

2Le site de la mairie ne montre qu’une partie de la vie locale

Dans 90 communes où Ville Pépite lit l’agenda du site de la mairie, nous avons réuni 5 252 rendez-vous datés pour les deux mois suivant le 20 octobre 2026, 58 par commune en médiane ¹. En médiane, 36 % seulement figuraient sur le site de la mairie. Les autres n’étaient annoncés que par l’office de tourisme, sur OpenAgenda, par une association ou par un lieu culturel.

Les écarts sont grands : dans 32 communes, le site de la mairie montre moins d’un quart des rendez-vous ; dans 25, plus des trois quarts, et dans les autres, une partie seulement. Pour un habitant ou un visiteur, la vie locale reste éparpillée entre plusieurs sites.

Presque tous les sites de mairie ont pourtant une page agenda : 94 % des 1 983 sites de communes de 5 000 à 50 000 habitants que nous avons lus le 8 octobre 2026 ³. Mais cette page annonçait en médiane 6 dates pour les quatre mois suivants, et moins de 5 dans 42 % des cas. 12 % des sites renvoient leur agenda vers un autre site (office de tourisme, intercommunalité), et 34 % publient leur bulletin municipal en version feuilletable.

3Des sites très consultés, des événements mal décrits

Les habitants vont sur le site de leur mairie : 70 % s’informent sur leur commune par son site internet, contre 37 % quinze ans plus tôt ⁷. 58,5 % des communes de France métropolitaine déclarent un site, et presque toutes au-delà de 2 000 habitants ⁸. Et ces sites sont visités : 96 % de ceux des communes de 2 000 habitants et plus ont assez de visiteurs pour figurer dans le classement des sites les plus consultés en France établi par Google Chrome, et 94 % de ceux des villes de 20 000 à 50 000 habitants sont parmi les 100 000 premiers ⁹.

Mais les événements y sont rarement décrits de façon qu’une machine les comprenne. Le vocabulaire schema.org « Event » ¹⁰ permet de dire, en coulisse de la page, qu’il s’agit d’un événement, à quelle date, où et à quel prix : c’est le format que Google demande pour afficher des événements dans ses résultats ¹¹, et celui que lisent les agrégateurs d’événements, dont Ville Pépite. Fin 2024, seuls 7,3 % des sites de mairie l’utilisaient sur au moins une page ², de 3,4 % dans les communes de moins de 500 habitants à 17,6 % dans les villes de 50 000 habitants et plus.

La progression est lente : 4,9 % en 2021, 7,3 % en 2024. Dans nos propres lectures, les pages agenda des communes de 5 000 à 50 000 habitants ne décrivaient leurs prochains événements dans ce format que dans 8,1 % des cas ³.

Google n’affiche pas encore ses listes d’événements en France : sa documentation les réserve à quelques pays ¹¹. Mais une page par événement, décrite dans ce format, est ce qui permet à un moteur de recherche, à un assistant ou à une application de comprendre qu’il se passe quelque chose, où et quand, au lieu de deviner à partir d’un texte ou d’une affiche.

Pourquoi c’est important pour une commune

• Les habitants croient qu’il ne se passe rien. 23 % des Français qui vont au restaurant ou prennent un verre citent comme frein à leurs sorties « il n’y a rien de tout cela dans ma commune », et 50 % dans les communes rurales ¹².
• Ceux qui y participent recommandent leur commune. 87 % des Français qui vont très souvent aux événements de leur commune recommanderaient d’y habiter, contre 66 % en moyenne ; parmi ceux qui disent qu’aucun événement n’y est organisé, la moitié ne la recommanderaient pas ¹².
• Les associations veulent être connues. « Mieux faire connaître l’association » est le premier objectif de leur usage du numérique, pour 80 % de leurs responsables ¹³.
• Les visiteurs viennent d’ailleurs. Dans les centres-villes du programme Action cœur de ville, 63 % des visiteurs viennent d’une autre commune ¹⁴ : pour eux, la vie locale n’existe que si elle se trouve en ligne.
• L’information manque d’autant plus que la commune est petite : 69,4 % des communes n’avaient aucun événement à venir sur les deux grandes bases ouvertes, OpenAgenda et DATAtourisme, selon notre première étude ¹⁵.

Rendre visible la vie de sa commune

Ce qui aide un habitant, un visiteur ou un assistant à trouver ce qui se passe dans une commune :

• un seul agenda qui réunit tout : la mairie, l’office de tourisme, les associations, les commerçants et les lieux culturels, plutôt que des annonces éparpillées ;
• une page par événement, avec sa date, son lieu, son prix et ses accès, décrite au format schema.org, plutôt qu’une affiche en image ou un bulletin en PDF ;
• un agenda à jour, où les organisateurs peuvent proposer leurs rendez-vous eux-mêmes ;
• en anglais aussi, pour les visiteurs étrangers et les assistants qui répondent dans leur langue.

Les assistants qui cherchent sur le web retrouvent ce qui est publié clairement, avec sa date et son lieu ; ce qui n’est annoncé nulle part en ligne, aucun ne peut le citer.

C’est ce que fait Ville Pépite : un site aux couleurs de votre commune qui réunit tous ses rendez-vous, repris des sources publiques et proposés par les organisateurs eux-mêmes, chacun avec sa page, lisible par Google et les assistants, en français et en anglais. La modération est comprise.

À partir de 500 € HT par an pour une commune de moins de 2 000 habitants (tous nos tarifs). Votre démo, remplie avec les vrais événements de votre commune, est prête en quelques heures : demandez-la ci-dessous.

Ce que ces chiffres ne disent pas

• Trois assistants, un week-end. Nous les avons interrogés par leur interface de programmation, avec leur recherche sur le web, pour le premier week-end des vacances de la Toussaint. Les applications Gemini et ChatGPT, les résumés de Google, Claude ou Perplexity peuvent répondre autrement, selon le modèle et l’abonnement, et une même question ne donne pas deux fois la même réponse.
• 37 villes choisies pour leur agenda fourni, surtout de 10 000 à 50 000 habitants : ce n’est pas un échantillon représentatif des communes.
• Nos agendas ne sont pas complets. Ils réunissent les sources publiques (office de tourisme, OpenAgenda, site de la mairie), pas ce qui n’existe que dans la presse, sur Facebook ou sur une affiche. Les assistants ont d’ailleurs cité de vraies sorties que nous n’avions pas : la part citée se rapporte aux rendez-vous que nous connaissions.
• Une erreur de notre côté, trouvée en vérifiant : pendant deux jours, notre import de DATAtourisme a enregistré certains rendez-vous un jour trop tôt. Nous l’avons corrigé et avons relu les agendas avant le décompte final ; les chiffres de cette page sont ceux d’après la correction.
• Le format schema.org n’est mesuré que sur les pages que Common Crawl a collectées, qui ne couvrent qu’une partie des petits sites : c’est une estimation basse. Les communes qui partagent un nom de domaine (une intercommunalité, une plateforme) en sont écartées.
• Lire un agenda en ligne est une estimation : notre lecture ne suit pas les pages suivantes d’un agenda, et certains sites affichent leurs événements d’une façon qu’un programme lit mal.
• Le classement de Chrome dit qu’un site est assez visité pour y figurer, pas combien de personnes le consultent ni pour quoi faire.

Méthode et sources

• Le test des assistants : la question « Que faire à <ville> ce week-end ? » a été posée, avec la consigne « Nous sommes le mardi 20 octobre 2026. L’utilisateur est en France. Réponds en français. », à Gemini Flash (gemini-3.8-flash) le 20 octobre, à Gemini Pro (gemini-3.1-pro) et à ChatGPT (gpt-5.5) le 22 octobre 2026, chacun avec sa recherche sur le web, pour chacune des 37 communes démo de Ville Pépite qui comptaient au moins 8 rendez-vous datés du vendredi 23 octobre, 18 h, au dimanche 25 octobre. Deux réponses par ville (ChatGPT : deux dans 22 villes, une dans les autres). Chaque suggestion a été classée (événement daté, lieu permanent, conseil) et comparée à l’agenda de la commune par un même juge automatique (Gemini Flash-Lite), vérifié à la main. Les expositions de plus de deux jours sont comptées à part.
• La vérification : le 22 octobre 2026, 218 sorties citées par les assistants et que nos agendas ne confirmaient pas ont été vérifiées une par une sur le web (toutes celles de Gemini Flash, un tirage au hasard pour les deux autres), sur les pages citées par l’assistant puis sur les sites officiels ; 40 sorties que nos agendas confirmaient ont été vérifiées de même (40 justes).
• L’agenda de référence : les 480 rendez-vous datés de ce week-end réunis par Ville Pépite depuis DATAtourisme, OpenAgenda, les pages d’agenda et de marchés des sites de mairie et la Fête de la science, relus le 22 octobre 2026 après la correction d’une erreur de date de notre import, sans les communes voisines ni les événements annulés ¹. Les démos de Ville Pépite ne sont pas indexées par les moteurs de recherche : les assistants n’ont pas pu les lire.
• Le site de la mairie : pour les 90 communes démo où Ville Pépite lit l’agenda du site de la mairie et qui comptent au moins 10 rendez-vous datés dans les 60 jours suivant le 20 octobre 2026, la part de ces rendez-vous qui proviennent du site de la mairie ¹.
• Les sites de mairie : le site déclaré par chaque commune dans l’Annuaire de l’administration ⁸ ; la liste des domaines ayant au moins une page avec un événement schema.org dans les extractions de décembre 2021 à 2024 de Web Data Commons ² ; la liste Chrome UX Report des sites les plus visités en France, septembre 2026 ⁹ ; et notre lecture, le 8 octobre 2026, des pages d’agenda de 1 983 sites de communes de 5 000 à 50 000 habitants ³.
• Code et données : les scripts sont publics dans le dépôt de Ville Pépite (tools/etude-visibilite) ; les résultats agrégés sont téléchargeables en CSV et réutilisables librement, en citant « Ville Pépite, octobre 2026 ».

Questions fréquentes